处于资不抵债边沿的东京中央将会作出殷切起义，在2023年11月尾于香港拍卖一只建窑曜变天目盏cccc77，令东谈主引领以待！

   这枚深水炸弹由东京中央投放，不期然在艺术圈子、拍卖圈子、保藏圈子激起千层浪花，将统共的学者内行归并！

南宋建窑曜变天目盏  东京中央

建窑曜变天目盏 濑户毅己作品

   一直以来，拍卖行业、保藏圈子对南宋建窑曜变天目盏的认识不变：三只传世的南宋建窑曜变天目盏全在日本，况兼都是国宝级文物！

   第四只在日本横空出世，究竟它是确切假？

   拍卖之前，与东京中央“互助陆续”的大陆艺术媒体大象视界第一本事跳出来，为拍品建窑曜变天目盏带风向，长篇累牍先容拍品的历史、出处除外，还要点指出“顶尖的台湾保藏社团清玩雅会尽头为之举办了一场观赏会，观赏会由盛名的鸿禧好意思术馆主合手，鸠合了台湾多位闻名藏家。包括有的藏家甚而都上手过静嘉堂文库的那件曜变天目，与会者均对东京中央本件曜变天目高度招供，合计其出自于宋代建窑无疑，当属存世的第四只好意思满的曜变天目。”其目确虽然是意图为潜在买家洗脑，令他们以为拍品建窑曜变天目盏除了传承有序除外，更是备受不少台湾资深保藏家传颂的第四只南宋建窑曜变天目盏！

   对于拍品的保藏及传承历史，尽头智慧的东京中央高管和大象视界的项某东谈主虽然留有一手，指拍品“传”出自日本普贤院旧藏。这一个“传”字确切可圈可点！改日任何东谈主挑剔东京中央和大象视界作出造作发挥时，因为拍品根柢不是来自普贤院旧藏，他们便不错祭出这个“传”字，指普贤院旧藏的说法仅仅传奇，他们并莫得斩钉截铁地说拍品来自普贤院旧藏。如斯这般的辩白，任何东谈主也奈何他们不了。他们是不是尽头智慧？

   南宋建窑曜变天目盏不是平庸的古董文物，而是国宝级古董文物，因此不能能一千几百年来在日本统统莫得展览、著录。东京中央、大象视界拿不出何凭证解释拍品一直存在于日本，只好胡乱堆砌一段传奇，试图蒙混过关，但买家的眼睛从来都是雪亮的！

   台湾保藏社团清玩雅会诸公是否传颂拍品建窑曜变天目盏及认定它是南宋时间的建窑曜变天目盏？只听大象视界的偏听偏信，我合计是危境的！

   如清玩雅会诸公确是认定拍品是南宋时间的建窑曜变天目盏，我怀疑他们的办法是不是出了问题？

南宋建窑曜变天目盏  静嘉堂藏

   那么，拍品来自那处？我仔细看过拍品的电子图片，发觉它的釉光暗哑、圈足太过规整、举座莫得皮壳，与静嘉堂藏的南宋建窑曜变天目盏统统莫得雷同之处，我因此勇猛预计拍品是濑户毅己Takemi Seto的作品。濑户毅己是第一个得胜复制南宋建窑曜变天目盏的日本东谈主。服气可看拙文《建盏市集充斥伪物、乱象丛生！轻浮宋代建盏要看哪几方面？新晋藏友何如保护我方免上当？》

   为了取信于潜在买家，东京中央和大象视界亦指出“早在2019年的京都外洋博物馆会议中，来自天下各地的博物馆责任者皆聚一堂，大阪东瀛陶磁好意思术馆前馆长出川哲朗先生文密告现了新的曜变天目盏。而在2020年日本NHK电视台也突出为此件曜变天目茶盏制作了联系纪录片，由此可见此件曜变天目茶盏在日本备受服气，各界都给以了高度嗜好。”

   除了以上的信息，大象视界无料奉送多量其他信息除外，还牵涉出足利义政、织田信长、德川家康等等历史东谈主物，务必要令潜在买家书服拍品出自普贤院旧藏，才算完成任务！

   除了在拍品包装上大作念著作除外，对于拍品的圈足，大象视界指“此天目茶碗的圈脚与三件国宝曜変天目茶碗比较绝不忘形。圈足极为规整，因长本事使用而略显玄色，碗内亦可见使用陈迹，思必是曾被用于紧迫的茶会或献茶庆典上。”恰是不说犹可，一说便暴露！南宋天目茶碗的胎含铁量颇高，烧成后一般呈现深啡色。说胎因“长本事使用而略显玄色”是新手话，更是瞒上欺下的说法。极为规整的圈足涌现出当代的修足手法，更是败笔！

   如斯一件“国宝级拍品”，估价莫得一亿亦起码是8，000万港元，但它的估价却是5，000，000-8，000，000港元，与来势汹汹的威望统统不符！这是哪一门子的操作？

   东京中央的拍品出东谈主意表、令东谈主喷饭之余，亦时时冲突纪录。2022年9月12日一支“隋白釉梅瓶”以50，000日圆的估价上拍，最终以朝上2亿日圆（12，000，000港元）成交，比估价高4，000倍！

   此次的拍品会不会以天价成交？我信赖一定会！

   《经济通》所刊的签字及／或不签字著作cccc77，联系实践属作家个东谈主意见，并不代表《经济通》态度，《经济通》所上演的扮装是提供一个摆脱言论平台。